Arms
 
развернуть
 
302040, Орловская обл., г. Орел, ул. М. Горького, д. 45 А
Тел.: (4862) 76-28-58
43-62-62
sovetsky.orl@sudrf.ru
302040, Орловская обл., г. Орел, ул. М. Горького, д. 45 АТел.: (4862) 76-28-58; 43-62-62sovetsky.orl@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.03.2025
Советский районный суд защитил права граждан на выплату заработной платы в полном объеме.версия для печати

Советский районный суд защитил права граждан на выплату заработной платы в полном объеме.

 

Советским районным судом г. Орла удовлетворены исковые требования прокурора Советского района г. Орла действующего в интересах              Заболотской Н.В. к индивидуальному предпринимателю Горностаеву А.Е. о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 30 081 руб. 66 коп. и компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.

При рассмотрении данных требований, судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем Горностаевым А.Е., занимающимся изготовлением мебели, и Заболотской Н.В. заключен трудовой договор на неопределенный срок, который расторгнут по инициативе работника.

На момент заключения трудового договора заработная плата Заболотской Н.В. определена в соответствии с минимальным размером оплаты труда, который, в соответствии с Федеральным законом от 19.12.2022 № 522-ФЗ составлял 16 242 руб.

Обращаясь в суд, истица ссылалась на то, что ответчиком в день увольнения заработная плата выплачена не в полном объеме, имеется задолженность за март, апрель и май 2024 г.

Возражая против предъявленных требований, ответчик указал на надлежащее исполнение обязанностей по выплате заработной платы, о чем, по его мнению, свидетельствуют представленные расписки.

Суд установил, что Заболотской Н.В. даны расписки о получении от Горностаева А.Е. денежных средств, выполненные на листках для записей.

Однако, суд не признал указанные расписки в качестве доказательства надлежащего исполнения обязанности по выплате заработной платы, поскольку пришел к выводу о том, что они не соответствуют установленным требованиям к ведению отчетности по оплате труда, и сами по себе не свидетельствуют о выплате именно заработной платы. Кроме того, из пояснений ответчика в судебном заседании следовало, что, помимо установленной заработной платы, истице выплачивалась премия по итогам окончания проекта, оказывалась материальная помощь.

Судом при принятии решения также были учтены объяснения Заболотской Н.В. о том, что расписки были даны о получении неофициальной части заработной платы, поскольку фактический размер заработной платы определен сторонами в размере 40 000 руб. в месяц, а также премии.

В связи с этим, учитывая, что бремя доказывания выплаты заработной платы в полном объеме лежит на ответчике, который не представил бесспорных доказательств выполнения такой обязанности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как работника, суд также пришел к выводу о наличии бесспорных оснований для взыскания компенсации морального вреда, и, исходя из конкретных обстоятельств заявленного иска, требований разумности и справедливости, определил такую компенсацию в размере 20 000 рублей.

По аналогичным основаниям Советским районным судом г. Орла удовлетворен еще ряд требований о взыскании заработной платы, заявленных прокурором Советского района г. Орла в интересах работников ИП Горностаева А.Е.

 

Решения вступило в законную силу.

опубликовано 21.03.2025 16:06 (МСК)