С. обратилась в суд с иском к банку о снятии ареста с принадлежащего ей банковского счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

При разрешении спора судом установлено, что в сентябре 2023 г. судебным приставом - исполнителем в рамках возбужденного в отношении истца исполнительного производства наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете в банке.

Впоследствии исполнительное производство окончено в связи с исполнением.

В начале декабря 2025 г. истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила разблокировать ее счет и приложила заверенные копии постановлений судебного пристава – исполнителя о снятии ареста и отмене мер по обращению взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства, однако банк проигнорировал указанные требования.

Представитель банка не оспаривал получение от истца указанных документов, однако сослался на отсутствие оснований для их исполнения, ввиду непредставления поручения от судебного пристава-исполнителя.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании пояснила, что должник либо взыскатель вправе самостоятельно получать постановления судебных приставов и передавать их непосредственно в кредитную организацию, при этом каких-либо дополнительных поручений от судебного пристава-исполнителя не требуется. В случае сомнения в представленных документах, банк мог проверить их достоверность в рамках межведомственного взаимодействия.

Суд, оценив представленные доказательства, обязал банк снять арест с банковского счета истца, а также взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального среда.

Решение вступило в законную силу.

Пресс служба

Советского районного суда г. Орла