Советским районным судом г. Орла рассмотрено гражданское дело по иску Ливцова В.А. к ООО «Тульские новости» | версия для печати |
Советским районным судом г. Орла рассмотрено гражданское дело по иску Ливцова В.А. к ООО «Тульские новости», Панкову В.В., Кушелеву И.Е., ООО «Орловские новости» о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.В обоснование заявленных требований истец указал, что в августе 2015 года на площади Лескова в г. Орле прошел пикет в защиту памятников. Пикетчики держали в руках плакаты, баннеры, а также развернули большой ватман, на котором повесили фотографии тех людей, которые «виновны» в сложившемся полоящнии в г. Орле в области охраны культурного наследия, в том числе фотографию Ливцова В.А. Истец свое согласие на обнародование и использование своего изображения не давал. Пикетчиками распространялись сведения, которые были нанесены на ватмане в форме различных фраз и комментариев (в том числе над изображением истца). Кроме того, указанная информация была распространена на сайте ООО «Орловские Новости» и на интернет-странице Панкова В.В. Ливцов В.А. просил суд признать не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство сведения, распространенные на пикете Панковым В.В. и Кушелевым И.А. Распространенные данные сведения на сайте ИА «Орловские Новости», учредителем которого является ООО «Тульские Новости», а также на интернет-странице Панкова В.В. Взыскать с каждого из ответчиков денежную сумму в размере 327735 рублей, в качестве компенсации морального вреда за незаконное распространение изображения, а также за распространение сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство. Обязать ООО «Тульские Новости» разместить на официальном сайте ИА «Орловские Новости» и Панкова В.В. на своей интернет-странице опровержение в виде резолютивной части вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу. Обязать ООО «Тульские Новости» удалить с сайта ИА «Орловские Новости» и Панкова В.В. со своей интернет-страницы указанные сведения. В ходе рассмотрения данного дела суд пришел к выводу, что высказанные ответчиками сведения не могут рассматриваться, как распространение сведений, порочащих честь и достоинство истца. Высказанные ответчиками сведения не являются порочащими честь и достоинство истца. При проведении пикета, ответчиками было использовано изображение Ливцова В.А., как публичной личности, занимающей значительное место в организации деятельности Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, что не является нарушением действующего законодательства. Соответственно, правовые основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, а также возложения на ответчиков обязанности по опубликованию опровержения и удалению размещенных на интернет-страницах сведений, отсутствуют. Решением суда от 11.12.2015 требования истца оставлены без удовлетворения. В настоящее время решение суда не вступило в законную силу. |
Максима Горького ул., д. 45а, г. Орел, Орловская область, 302040
тел.: 8 (4862) 76-24-69, факс: 8 (4862) 43-72-33
http://sovetsky.orl.sudrf.ru/ е-mail: sovetsky.orl@sudrf.ru