СПРАВКА

о практике применения Советским районным судом г. Орла мер пресечения в виде заключения под стражу (продления срока содержания под стражей) в отношении подозреваемых, обвиняемых, а также альтернативных мер пресечения за 2014 год

Проведенный анализ практики применения судом мер пресечения в виде заключения под стражу (продления срока содержания под стражу) в отношении подозреваемых, подозреваемых, а также альтернативных мер пресечения показал, что в 2014 году рассмотрено: 56 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, из которых: удовлетворено – 47, отказано в удовлетворении – 9; Также рассмотрено 113 ходатайств о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, из них удовлетворено – 109, отказано в удовлетворении - 4.

Сведения о рассмотрении Советским районным судом г. Орла ходатайств об избрании меры пресечения (продлении меры пресечения) в 2014 году

В отношении несовершеннолетних ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в 2014 году не поступали. В отношении подозреваемых удовлетворено 46 ходатайств, в отношении обвиняемых – 1, в отношении женщин – 1.

Анализ удовлетворенных в 2014 году ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по категориям преступлений показал следующее: по особо тяжким преступлениям заявлялось ходатайств – 15, по тяжким преступлениям – 20, по преступлениям средней тяжести – 12, по преступлениям небольшой тяжести – 0.

Всего в 2014 году отказано в удовлетворении по 9 ходатайствам об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, из них в отношении женщин по 1 ходатайству. В отношении подозреваемых 8 ходатайств оставлены без удовлетворения, в отношении обвиняемых - 1. Исходя из категорий преступлений количество постановлений, по которым отказано в удовлетворении ходатайств, составило: по особо тяжким – 3, по тяжким – 3, средней тяжести – 2, небольшой тяжести – 1.

Согласно статистическим данным в 2014 году всего обжаловано в апелляционной инстанции 20 постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, из них: 19 оставлено без изменений, 1 постановление изменено.

В 2014 году судом удовлетворено 7 ходатайств об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. В вышестоящем суде обжаловано 2 постановления.

Для сравнения в 2013 году рассмотрено 56 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, их них: 43 – удовлетворено, 12 – отказано, 1 – оставлено без рассмотрения. Также рассмотрено 105 ходатайств о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, из них удовлетворено – 102, отказано в удовлетворении - 3.

Сведения о рассмотрении Советским районным судом г. Орла ходатайств об избрании меры пресечения (продлении меры пресечения) в 2013 году

В 2013 году при рассмотрении одного ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего судом была применена мера пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним.

Согласно статистическим данным в 2013 году всего обжаловано 21 постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и все оставлены без изменения.

Из приведенных статистических данных следует, что имеется тенденция к уменьшению количества ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних и женщин. Так, в2013 году судом рассмотрено 4 ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних (2 – удовлетворено, 2 – отказано). В 2014 году вышеуказанные ходатайства судом не рассматривались.

В 2013 году в отношении женщин рассмотрено 7 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, которые были удовлетворены. В 2014 году таких ходатайств рассмотрено всего 2 (их них: 1 - удовлетворено, 1 - отказано).

Общее количество рассмотренных ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу за анализируемый период находится на одинаковом уровне, в 2013 и 2014 годах судом рассмотрено по 56 ходатайств.

Кроме того анализ материалов за 2013 год показал, что данные ходатайства заявлялись органом предварительного расследования только в отношении подозреваемых, исключением является только 2 случая, в котором мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана обвиняемому. В2014году ходатайства об избрании меры пресечения заявлялись органом предварительного расследования в отношении 46 подозреваемых и только в отношении 1 обвиняемого.

Изучение статистических данных показало, что в 2013 году судом рассмотрено 105 ходатайств о продлении срока содержания под стражей, что на 7,61 % меньше, чем за 2014 год (всего рассмотрено в 2014 году 113 материалов).

Количество рассмотренных данного рода ходатайств в отношении женщин в 2014 году по сравнению с 2013 годом снизилось на 3 материала (рассмотрено в 2014 году – 6; в 2013 году - 9).

В 2014 году не было рассмотрено ни одного ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении несовершеннолетних. В 2013 году рассмотрено 7 ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении несовершеннолетних.

Также изучение статистических данных за 2013 год показало, что в апелляционной инстанции было обжаловано 21 постановление по материалам об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и 50 постановлений о продлении срока содержания под стражей. Все постановления по материалам об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу были оставлены без изменения. Из 50 постановлений о продлении срока содержания под стражей 48 оставлено без изменений, 1 – оставлено без рассмотрения, 1 отозвано.

В 2014 году в суд апелляционной инстанции было направлено 20 материалов по ходатайствам следователей об избрании меры пресечения, из которых 1 изменено, 19 постановлений оставлено без изменений. В суд апелляционной инстанции направлено 47 материалов по ходатайствам следователей о продлении срока содержания под стражей, из которых 45 постановлений оставлены без изменения и 2 отменено.

Анализ вынесения судьями частных постановлений показал следующее: в 2013 году при рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения было вынесено 2 частных постановления, в 2014 году – не выносились. При изучении материалов по ходатайствам о продлении сроков содержания под стражей установлено, что в 2013 году частных постановлений было вынесено 2, в 2014 году – 4.

Председатель суда                                                                                                                                                                                        Д.В. Ульянкин